لایحه مقابله با تقلب در آثار علمی، میتواند مقابل بی اخلاقیها قد علم کند؟
تاریخ انتشار: ۳۰ مهر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۱۷۵۸۸۶
به گزارش خبرگزاری بینالمللی قرآن (ایکنا)، لایحه «پیشگیری و مقابله با تقلب در تهیه آثار علمی» که تيرماه سال جاری به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید و اواخر مردادماه توسط رئیس جمهور برای اجرا، به وزارت علوم، تحقیقات و فناوری و وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، ابلاغ شد، ابزاری جهت جلوگیری از تقلب در آثار علمی است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
نتیجه سوء گسترش کمیت آموزش عالی
وی با تاکید بر اینکه گسترش بیرویه ظرفیت مقاطع تحصیلات تکمیلی، عامل این اتفاق است، گفت: ما بیمحابا کمیت آموزش عالی را در مقاطع تحصیلات تکمیلی توسعه دادیم و این نتیجه حاصل شد، قوه قضائیه هم نمیتواند کاری کند و اگر چه قانون مقابله با این بی اخلاقیها هم در مجلس و طی مراحلی تصویب شد، اما شما به خیابان انقلاب بروید، افراد بسیاری را میبینید که تبلیغاتی دست گرفتهاند و بر روی آنها نوشته شده: «ویراستاری مقالات»، «ترجمه پایاننامه» و «پروپوزال» و ... و این مسئله نه تنها در مقطع ارشد، بلکه در مقطع دکتری هم وجود دارد.
برخورداری با اشاره به ملاکهای پذیرش دانشجوی مقطع دکتری در ایران، گفت: دانشجوی مقطع دکتری هنگام پذیرش، رزومهای از مقطع قبلی خود تحویل میدهد که خیلی هم ملاک و قابل استناد نیست.
به کارگیری ابزار موثرتر؛ ترویج اخلاق حرفهای
مهناز ملانظری، رئیس دانشگاه الزهرا(س) نیز پیرامون این مسئله اظهارنظر کرد و گفت: لایحه مقابله با تقلب در آثار علمی میتواند تا حدی جلوی بی اخلاقیها در آثار علمی را بگیرد، اما باید توجه داشت مسائل اخلاقی چند بعد دارد، یک بحث بحث فرهنگی و فرهنگ سازی در این زمینه است که باید اخلاق حرفهای ترویج داده شود، یک بحث هم حمایت قوانین است قطعا این لایحهها به عنوان قانون میتواند کمک باشد، اما آنچه که بیشتر اثرگذار است بحث فرهنگی و ترویج اخلاق حرفهای است.وی با اشاره به پذیرش دانشجویان دکتری در دانشگاه الزهرا(س) افزود: در مقطع دکتری در دانشگاه الزهرا(س) متقاضی میبایست یک معرفینامه از اساتید قبلی در جلسه مصاحبه داشته باشد و حتما باید تاییدیههای مشخصی را از اساتید قبلی خود بگیرد.
قانون به تنهایی اثرگذار نیست؛ حرکت به سمت پروژههای کاربردی
حسین شمس، رئیس دانشگاه فنی و حرفهای با بیان اینکه قانون مقابله با تقلب در آثار علمی مهم است اما سیستم غلط است، عنوان کرد: قانون مهم است، خود این قانون یک جایگاه و شرایطی را به وجود میآورد که افراد در تولید آثار علمی خود مراقبت کنند، اما در کنار آن باید اساتیدی که در دانشگاه حضور دارند به این موضوع توجه بیشتری داشته باشند.
وی ادامه داد: اگر ما بتوانیم پروژهها را به سمت پروژههای کاربردی ببریم و کمتر بحثهای تئوری در تحقیقات علمی مطرح باشد، این قبیل تقلبها کمتر رخ خواهد داد. وزارت علوم نرمافزاری دارد که به وسیله آن میتوانند متوجه شوند چه بخشهایی از تحقیق فرد کپیبرداری بوده، اگر تحقیقات به سمت کاربردی شدن برود، کمتر شاهد این بی اخلاقیها خواهیم بود، قانون به تنهایی نمیتواند اثرگذار باشد، هر چه قدر هم قوی باشد.بازنگری سیاستهای کلان در بحث آموزش عالی
سیدحسن صدوق، رئیس دانشگاه شهید بهشتی نیز با بیان اینکه نقش اساتید در جلوگیری از تقلبها موثر است، اظهار کرد: تصویب و اجرای این لایحه تاحدی میتواند جلوی بی اخلاقیهای علمی را بگیرد، اما این مسئله عوامل بنیادیتری دارد و باید سیاستهای کلان دولت درباره آموزش عالی و در خصوص دانشگاهها بررسی و از این منظر به آن پرداخته شود و در صورت لزوم بازنگری شوند.
اجرای پایلوت سامانه همانندساز در دانشگاه علامه طباطبایی(ره)
حسین سلیمی، رئیس دانشگاه علامه طباطبایی(ره) نیز تصریح کرد: این قانون میتواند بسیار موثر باشد، البته ما سامانه مربوطه را به صورت پایلوت در دانشگاه علامه طباطبایی(ره) پیاده کردهایم. اگر اساتید دانشگاه، پیش از آنکه مقاله و یا پایان نامهای را برای دفاع و یا چاپ تایید کنند، در سامانه همانندساز، همانطور که درلایحه مذکور آمده، بررسی نمایند و خود را موظف بدانند که باید این تحقیقات را در این سامانه ببرند و کنترل کنند، به یکباره درصد قابل توجهی از تقلبها کاهش مییابد و البته این نیازمند آن است که دانشگاهها در این زمینه همکاری لازم را داشته باشند و مدارک را در این سامانه قرار دهند.وی افزود: طبق این لایحه، مجازاتهایی برای متقلبان در آثار علمی در نظر گرفته شده و ما وقتی با استادی که مقالهاش مشکل داشت، برخورد کردیم، به یکباره دیدیم گرایش استادان برای آنکه چند بار مقالات را چک کنند، چندین برابر شده و مراقبند مبادا این مقالهها که با همکاری دانشجویان خود انجام میدهند، کپی از اثر دیگری باشد، من فکر میکنم اجرای کامل این لایحه موثر خواهد بود.
لزوم برخورد جدی دانشگاهها با متقلبان؛ ضامن اجرای لایحه
محمود فتوحی فیروزآبادی، رئیس دانشگاه صنعتی شریف در خصوص نقش این لایحه و تاثیر آن در جلوگیری از تقلبها در آثار علمی، تصریح کرد: این قانون اخیرا ابلاغ شده و یکی از کارهای خوبی است که صورت گرفته، یک سری مسائل در سیستم آموزش عالی و علم و فناوری کشور قابل تحمل نیست که یکی از آنها به نظر من همین موضوع است و معتقدم باید با افرادی که دست به تقلب میزنند برخورد شدید شود، این اقدام یک آغاز است، اما اینکه چقدر دانشگاهها و سیستم آموزش عالی موفق به پیادهسازی این قانون شوند را نمیدانم اما به اعتقاد من قدم بسیار مثبتی است که از سوی سیستم آموزش عالی کشور و مجلس برداشته شده و باید اجرا هم شود.وی ادامه داد: قطعا صرف گذاشتن یک قانون نمیتواند کاری را جلو ببرد، آنچه که اهمیت دارد خود دانشگاهها هستند، دانشگاهها باید با دقت نظر بیشتری کارهای علمی را جلو ببرند و اگر پایاننامه و مقالهای تقلب داشته، خود آنها با متقلبان برخورد جدی کنند، تا دیگران نیز متوجه شوند؛ چنین کارهایی، قابل تحقق در جامعه علمی کشور نیست.
فتوحی گفت: جدای از این قبیل مسائل، اینگونه تقلبها در آثار علمی، نه تنها اثر سوء در کشور دارد، بلکه باعث خدشهدار شدن وجهه علمی کشور و حتی از بین رفتن آن میشود، بنابراین برخورد با این مسائل، باید بدون هیچ اغماضی صورت گیرد.
وی همچنین در خصوص نقش اساتید در این امر، خاطرنشان کرد: اساتیدی که دانشجویان تحصیلات تکمیلی را هدایت میکنند، باید دقت نمایند و پایان نامههای دانشجویان را با دقت بخوانند و مقالات آنها را با دقت بررسی کنند و اگر تشخیص تقلب دادهاند، اجازه ندهند آن کار عمومی یا به اصطلاح (Publish) شود. درست است که قانون مقابله با این مسئله را گذاشتهاند، اما مجری این قانون ما هستیم و اگر ما این قانون را جدی نگیریم، با شکست مواجه میشود، لذا نقش دانشگاهها و اساتید در این زمینه بسیار مهم است.
منبع: ایکنا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت iqna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایکنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۱۷۵۸۸۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تمرکز بر افزایش جذابیت تولید با کاهش مالیات در لایحه اصلاح قانون مالیات های مستقیم
تولید در هر کشوری از جمله مهم ترین ارکان اقتصاد محسوب می شود. در کشور ما نیز این بخش از اهمیت بنیادین برخوردار است. به همین دلیل شاهد هستیم که طی سال های اخیر همواره مقام معظم رهبری در نام سال ها بر لزوم تقویت تولید، حمایت از این بخش و رونق تولید تأکید کرده اند.
سال جاری نیز عنوان جهش تولید با مشارکت مردم را گرفته است. در نامگذاری این سال، مقام معظم رهبری بر یکی از شاخص های مهم اقتصادی و سیاسی کشور یعنی مشارکت مردم تأکید کرده اند.
دولت در راستای حمایت از تولید و بسترسازی برای مشارکت مردم در اقتصاد، به ارائه لایحه اصلاح قانون مالیات های مستقیم به مجلس مبادرت کرده است. این لایحه مهم در انتظار بررسی و تصویب در مجلس است. به زعم کارشناسان، تصویب به موقع این لایحه می تواند بسترساز رونق تولید و از جذابیت افتادن سوداگری در کشور باشد.
واقعیت این است که در شرایط فعلی تولید حاشیه سود بالایی ندارد. در طرف مقابل، سوداگری و بخش های غیرمولد اقتصاد سودآوری بالایی دارند. در همین ارتباط، دولت پیشنهاد کاهش مالیات عملکرد تولید و اخذ مالیات از سرمایه و دارایی افراد را مطرح کرده است.
بسیاری از کارشناسان اذعان دارند که تصویب و اجرای لایحه اصلاح قانون مالیات های مستقیم در نهایت به نفع تولید و به ضرر بخش های غیرمولد اقتصاد کشور است.
حسین محمودی اصل، کارشناس اقتصادی در خصوص پیشنهاد دولت مبنی بر کاهش مالیات بخش تولید در لایحه اصلاح قانون مالیات های مستقیم تصریح کرد: دولت در یک اقدام صحیح به دنبال کاهش مالیات بخش تولید است. این اتفاق حتماً باید در راستای حمایت از تولید رخ دهد. در شرایطی که تحت تحریم قرار داریم و تولید با مشکلات عدیده ای روبروست، باید از طریق کاهش مالیات ها به کمک تولید بیاییم و برای این بخش جذابیت ایجاد کنیم.
این کارشناس اقتصادی گفت: از شواهد کاملاً مشخص است که فعالیت های سوداگرانه و مخرب در حال حاضر سودآوری بیشتری دارند و به همین دلیل افراد ترجیح می دهند سرمایه هایشان را در این بخش ها به کار بیندازند. حمایت هایی مانند کاهش مالیات تولید که در لایحه اصلاح قانون مالیات های مستقیم مطرح شده است، می تواند وضعیت تولید را بهبود ببخشد.
وی ادامه داد: هر چقدر دولت به سمت کاهش مالیات بخش تولید و بخش های مولد گام بردارد و در مقابل به افزایش مالیات بخش های غیرمولد اقتصاد و حوزه های مخرب و سوداگری بپردازد، به نفع کشور است. از همین رو لایحه اصلاح قانون مالیات های مستقیم را مثبت می دانم. این لایحه می تواند مهم ترین لایحه دولت در جهت تحقق شعار سال مبنی بر جهش تولید با مشارکت مردم باشد.
این کارشناس اقتصادی توضیح داد: پیشنهاد در نظر گرفتن مشوق های مالیاتی هوشمند و هدفمند در لایحه اصلاح قانون مالیات های مستقیم نیز برای سرمایه های خرد مردمی را هم مثبت ارزیابی می کنم. این طور مشوق ها می تواند زمینه ساز حضور بیشتر مردم در اقتصاد کشور باشد.
محمودی اصل گفت: نیاز است مجلس هر چه سریع تر به بررسی لایحه اصلاح قانون مالیات های مستقیم بپردازد. به نحوی که کشور از مزیت های این لایحه همچون معافیت های مالیاتی هدفمند بخش تولید، صادرات و مناطق آزاد بهره مند شود.